Июль 27th, 2010 
allseoblogs 
— это новый сервис публикации документов офисных форматов.
Принцип действия предельно прост: зарегистрировавшись на сервисе, можно загружать туда документы и давать на них прямые ссылки или встраивать просмотрщики на страницы своих сайтов (как ролики с YouTube).
Те, кто получит такие ссылки, смогут просмотреть документы даже без установленных офисных программ, а также скачать их в нескольких форматах или распечатать всего в 2 клика.
Свои основные функции по обработке документов сервис уже выполняет, но в интерфейсе ещё много недоработок, поэтому проект пока носит статус Beta-версии.
В начале этого месяца создатели DocMe на лучшие анонсы сервиса в номинациях самый интересный, самый информативный и самый «бетатестерский». Получив от них письмо с приглашением принять участие, я преодолел жуткую лень (вызванную, раумеется, жарой), залез под кондиционер и зарегистрировался на сервисе с целью найти побольше багов и написать хороший «бетатестерский» анонс. Ну начнём, пожалуй.
1. Регистрация.
При регистрации сервис спросил только мой e-mail и выслал туда сгенерированный пароль, посоветовав его сразу заменить. После этого он авторизовал меня автоматически, из чего следует вывод о следующих недостатках принципа регистрации:
- 1) Нужно искать в профиле и менять пароль, копируя его из письма. Неудобно.
- 2) Подтверждать e-mail не нужно, а значит можно регистрировать аккаунты на любой, в том числе чужой адрес.
- 3) В пришедшем письме нет ссылки на сам сервис. Мелочь, а неудобно.
2. Профиль пользователя.
Самая непроработанная часть, определённо:
- 1) При загрузке фотографии сервис её безжалостно режет и ужимает. Надо уменьшить степень сжатия.
- 2) Если пользователь ещё не загружал документов, то в профиле не показываются нули, но показываются строки «Количество документов: », «Просмотров: ».
- 3) Таких же проверок не хватает и другим полям в профиле, которые могут быть и не заполнены. Дата рождения, например.
- 4) В списке документов пользователя отображаются элементы управления ими («Выбрать всё», например), даже если документов нет.
3. Поиск.
- 1) Если документов по запросу не найдено, то скрипт возвращает строчку «Что то нашли».
- 2) Морфологизатор, кажется, слишком гибкий. Иногда ищет похожие по написанию, но не по смыслу слова.
4. Работа с документами.
Тут, как я уже сказал, меньше всего багов. Даже хитрые ODT-документы разгрызаются сервисом DocMe без проблем. Но всё же:
- 1) Кнопка «Скачать» на странице документа не всегда работает в Google Chrome. Или не открывается модальное окно с выбором типа файла, или возвращает пустую страницу.
- 2) В полноэкранном режиме просмотра документа кнопки «Свернуть» и «Вставить» надо поменять местами и не путать пользователей.
- 3) При конвертации документов (например, PDF) в TXT-формат иногда неверно обрабатываются переносы строк. Появляются лишние.
Это всё, что я нашёл минут за 20 знакомства с DocMe. Надеюсь, я заработал приз 
Ну а чтобы не быть голословным, прилагаю скриншоты всего вышеописанного в виде встроенного документа описываемого сервиса:
Источник: zhilinsky.ru
Еще на эту тему:
Рубрики 
Теги: 
