Февраль 2nd, 2010 
allseoblogs Недавно анализировал одно ядро (подбор запросов), которое основывалось на Рамблера. Вот что меня удивило, так это огромное количество моделей матрасов с одинаковой частотностью:
Естественно, я сразу решил проверить эти же запросы по Яндекса. Чисто по теории на каждый из таких НЧ, имеющих 15 показов по Рамблеру, приходилось бы примерно по 50-100 показов в Яндексе. Это, конечно, мало, но для кучи подошло бы, согласитесь?
Но опасения оправдались, в вордстате на каждом из таких запросов или 0 или Х показов в месяц. Вот конкретные примеры того, что у Рамблера бывает статистика накручена ботами оптимизаторов. При чем именно в определенном месяце (декабрь), ибо в ноябре там тоже нули.
Отсюда вывод. Подбирая НЧ, недостаточно ориентироваться на один стат Рамблера, нужно сверяться с другой статистикой. Ну, и наоборот. Один вордстат для подбора тоже не всегда годится, ибо даже в кавычках и с ! многие запросы трактуются неточно, частотность выходит кривая.
Например, если в вордстате ввести в кавычках – онлайн игры mmorpg бесплатные – появится 5128 показов. Что на деле? А на деле вводят не онлайн игры mmorpg бесплатные, а запрос с расстановкой этих же слов в другом порядке – бесплатные онлайн игры mmorpg. Что видно по Рамблеру. Какой нужен , чтобы Яндекс учел расстановку слов в именно одном порядке? Даже не знаю. Вы знаете?
На что я еще хотел пожаловаться народу. Многие сервисы и программы, которые проверяют частотность запросов по вордстату – почему-то берут данные только из столбца слова, но не из верхней строки Что искали со словами «……» — XX показа в месяц. Почему? Ведь многие НЧ запросы не имеют никаких данных в столбце слова. Например:
Какая программа собирает именно значения из верхней строки?
P.S. Видели сегодняшний апдейт? Результаты по некоторым ВЧ пугают.
Источник: maulnet.ru
Еще на эту тему:
Рубрики 
Теги: 
